離婚時 子女探視權應立約憑據

離婚時 子女探視權應立約憑據

台北林先生問:

我與前妻離婚時,協議女兒的監護權歸我,後來雙方因為女兒的會面問題發生爭執,前妻父親以代理人身分,協議一個月要探視八天,事後前妻和她的父親又加以否認,我雖有全程錄音但派不上用場。 

請問,此次協議效力如何?如果協議無效,我是否可以拒絕前妻帶女兒回家住,只允許她到我家探視?若不能拒絕,妻子超過約定時間不將女兒送回,我如何保障自己的權益? 

法官鄭麗燕回答:

早期《民法》親屬編制定時,因屬父權社會,且未考量未成年子女的權益,因此規定夫妻離婚後,原則上由丈夫擔任子女監護人,除非雙方特別約定,妻子始能有監護權。

一九九六年修法後,規定夫妻離婚時對未成年子女權利義務,可由雙方協議由一方擔任,未與未成年子女共同生活的另一方,可向法院聲請酌定與子女會面交往的方式及期間,即所謂的探視權。 

選擇有利於子女的方式

林先生解決問題最好的方式,還是雙方冷靜思考何種探視方法較有利於子女,且訂下約定,作為日後遵守的依據。

林先生的前妻未親自協商,反而由其父親以代理人身分參與,前妻如果確實未授權父親進行協商,她的確可以主張協議無效。

另一方面,夫妻協議離婚時應同時協商未成年子女的探視權,若林主張前妻只能到住處探視,不能將女兒帶出外宿,而前妻又不同意,雙方可能要透過法院的裁定來解決。

Submit a Comment